长。

　　这方面的例证，其实，方然早就知道，存在于很多实验室里的“海拉细胞”，就是一个细胞寿命与物种寿命毫无关联的案例，不过那毕竟是坎瑟细胞，不具有普遍性，现在通过数据集合而发现了这一点，就引发了方然的思考。

　　物种的寿命，和组成物种身体的细胞寿命，并不一致，这本身并不奇怪。

　　按起码的生物学常识，物种的寿命和体内细胞的寿命，本来就是风马牛不相及的两个概念；譬如说人，平均寿命约七十岁的物种，体内细胞的寿命却千差万别，小肠上皮细胞在两到三天内就会更新一遍，而中枢神经细胞却往往与人同寿。

　　细胞的分化，演化，完成各自的职责是第一位的，寿命相对来说并不重要。

　　但这也意味着，细胞的寿命，并不能直接决定个体的寿命，死亡的细胞，会被不断分裂的其他同类型细胞所替代，虽然这种分裂，由于端粒磨损而有一定的极限，但细胞分裂能力的丧失、乃至凋亡，并不会直接决定个体的生死。

　　个体的死亡，并不等同于身体细胞的死亡，这一点方然还是很清楚的，却也让他迷惘。

　　衰老细胞会凋亡，不难理解，是清除DNA受损细胞的演化措施。

　　然而一个人，哪怕病入膏肓、行将就木的那种人，在死亡降临时，身体内的绝大多数细胞都还活着，甚至还远没有到端粒磨损殆尽的凋亡时刻。

　　绝大多数细胞还活着，然而作为一个整体，人的身体，却会死亡，这是为什么呢。

　　这样的疑问，在一般人眼中是很无稽，哪怕信奉科学的医学工作者，也会觉得解释起来真是浪费时间，他们会告诉提问者，人的死亡，其实可看做“身体”这架精密机器的土崩瓦解，在死亡到来的前一刻，身体的若干器官、某些组织，或者因为细胞受损，或者因为结构破坏，甚至，仅仅由于供能被切断，都会无法再完成职责。

　　而如果这器官、组织的功能，十分关键，缺少了就会引发恶性循环，或者直接宕机，就会造成人的死亡。

　　好比一个濒死的人，呼吸微弱，血液输氧能力下降，心脏因此而跳动迟缓、无法出力，进一步恶化了血液的流动，无法给各器官供氧，缺乏氧气的中枢神经系统无力刺激呼吸系统、改善局面，几轮负反馈后，整个身体的新陈代谢就会在某一刻崩溃，所有器官先后停工，人随之而被宣告死亡。

　　新陈代谢的紊乱，消失，人的绝大部分死因都是如此。

　　但是，这种形而上学的解释，在方然眼里，却很肤浅，甚至只是一段无用的废话。

　　人为什么会死，表面的原因，他早已通过自学而掌握，现在困扰着思维的，其实是另一个更本质的疑问，也是他此前考虑过的问题：

　　细胞层面上，借助端粒酶的力量，理论上可以有无限长的生命；

　　那么在整体层面上呢，一个人，构成身体的细胞都还活着，整体却已经濒死，这又是怎么回事，难道身体也有端粒磨损般的迹象，组织细胞衰亡到某种程度，就会让新陈代谢崩溃，生命随之消亡，是这样吗。

　　但这一过程，如果不是听天由命的随机安排，却又会符合什么样的规律呢。

　　请收藏：https://m.gwylt.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）